教育部決定要讓高中女生也可請育嬰假，引起不少的討論。
有不少人認為說，這個是變相鼓勵高中生發生關係，導致小媽媽或者墮胎發生的更嚴重，造成更多的社會問題，我去卡提諾論壇看到有人討論這件事時，有人反唇相譏說，難不成將來要多弄個哺乳室嗎?
不過我倒是覺得，現在的科技已經相當發達，每個人要接觸18禁的東西已經相當容易，就像我台北的乾弟，今年才14，但是他今年春天跟我講過說她看過A片了，那麼以往的防堵式教育有用嗎?單純消極的只說我們要教避孕、教安全性行為，真的有效嗎?
科技的發達其實早就讓這種防堵失敗了，如果是以往還沒有網路的時代，防堵自然是ok，但是今天這種資訊，妳用FOXY一打就全跑出來了，那防堵自然無效，因為妳斷了一條路，他還可以自己從多條路走啊!那麼如今，為何不乾脆退一步，安全性行為的宣導自然還是進行，要讓女生懂得保護自己，但是同時設了育嬰假，卻也是給孩子一個寬容，因為有的人會偷吃，有的人只是無辜的被強暴就有了，那我們不給這樣的寬容，難道要逼孩子墮胎嗎?
要知道，墮胎墮多了，會不孕的呀!何苦為了這個不寬容，而毀了這個孩子將來孕育自己孩子的機會?又何苦因為這個理由，剝奪孩子受教的機會?
又有人說，這樣會造成更多未婚媽媽、小媽媽的問題，那麼...為什麼不想想，社會上有多少不孕症的夫妻?真的不要這個孩子的話，何不乾脆交給渴望孩子的夫妻呢?
總而言之，我覺得與其防堵，不如為孩子留條後路，在防堵作宣導的同時，留條後路給這些不小心、不願意就有的孩子，這樣的措施，不是很好嗎?
有不少人認為說，這個是變相鼓勵高中生發生關係，導致小媽媽或者墮胎發生的更嚴重，造成更多的社會問題，我去卡提諾論壇看到有人討論這件事時，有人反唇相譏說，難不成將來要多弄個哺乳室嗎?
不過我倒是覺得，現在的科技已經相當發達，每個人要接觸18禁的東西已經相當容易，就像我台北的乾弟，今年才14，但是他今年春天跟我講過說她看過A片了，那麼以往的防堵式教育有用嗎?單純消極的只說我們要教避孕、教安全性行為，真的有效嗎?
科技的發達其實早就讓這種防堵失敗了，如果是以往還沒有網路的時代，防堵自然是ok，但是今天這種資訊，妳用FOXY一打就全跑出來了，那防堵自然無效，因為妳斷了一條路，他還可以自己從多條路走啊!那麼如今，為何不乾脆退一步，安全性行為的宣導自然還是進行，要讓女生懂得保護自己，但是同時設了育嬰假，卻也是給孩子一個寬容，因為有的人會偷吃，有的人只是無辜的被強暴就有了，那我們不給這樣的寬容，難道要逼孩子墮胎嗎?
要知道，墮胎墮多了，會不孕的呀!何苦為了這個不寬容，而毀了這個孩子將來孕育自己孩子的機會?又何苦因為這個理由，剝奪孩子受教的機會?
又有人說，這樣會造成更多未婚媽媽、小媽媽的問題，那麼...為什麼不想想，社會上有多少不孕症的夫妻?真的不要這個孩子的話，何不乾脆交給渴望孩子的夫妻呢?
總而言之，我覺得與其防堵，不如為孩子留條後路，在防堵作宣導的同時，留條後路給這些不小心、不願意就有的孩子，這樣的措施，不是很好嗎?
全站熱搜
留言列表
